Merchant Cash Advances Equipment Financing Working Capital SBA Loans Small Business Loans Long Term Loansbusiness loans best business loans Big Lines of Credit Short Term Loads

Reporte Final de la Conferencia Octopus Interface 2009

En el segundo y ultimo día de la conferencia hubo dos workshops, una sobre entrenamiento y capacitación y otro sobre cooperación internacional y las redes de contacto 24X7. Posteriormente, hubo una sesión plenaria en donde cada uno de los moderadores dio un breve reporte sobre los resultados de los cuatro workshops que hubo en la conferencia, una sesión sobre los retos futuros y la parte de conclusiones.

Dentro del workshop 3 sobre entrenamiento y capacitación se habló sobre los distintos cursos y capacitaciones existentes dirigidos tantos a jueces, fiscales y autoridades ejecutoras así como los profesionales y organizaciones encargados de difundirlas. Vale la pena destacar sobre la gran difusión que tuvo la reciente iniciativa sobre Certificación Europea sobre Cibercrimen y Pruebas Digitales de Cybex que está dirigida primordialmente a la formación y capacitación de jueces, abogados y fiscales y que tendrá lugar en 11 países europeos y 3 países latinoamericanos, entre ellos Argentina, Brasil y Venezuela. También se habló brevemente acerca del Manual de Entrenamiento y Capacitación para Jueces documento que pretende ampliarse en el corto plazo tomando como base las experiencias y mejores practicas de otros países y comentarios de expertos.

Posteriormente en el workshop 4 sobre cooperación internacional y las redes de contacto 24X7 cuya segunda mitad fue pública y abierta, se habló sobre la necesidad de crear una lista de contactos para los ISPs, el sector financiero y las autoridades ejecutoras. También se discutió acerca de la viabilidad de crear mayor cooperación del sector financiero en el ámbito de las redes de contacto 24X7 para poder identificar y perseguir delitos financieros y sobre lavado de dinero y hacer más dinámica la cooperación mutua entre las redes de contacto existentes y se recomendó que los países consideren descartar a los Ministerios de Relaciones Exteriores como el punto de contacto para la cooperación mutua. Posteriormente, dos países del este de Europa dieron sus respectivos reportes acerca de la implementación de la Convención y su Protocolo y también se habló sobre los retos de los países Latinoamericanos para acceder a dichos instrumentos, en donde Marcos Salt profesor de derecho penal de la Universidad de Buenos Aires destacó algunos puntos y sobre todo puso énfasis en la creación de mecanismos y herramientas de cooperación regional conforme a los tratados de cooperación regionales existentes; adoptar medidas y reformas a los códigos penales procesales en materia de pruebas electrónicas, mecanismos que protegan los derechos y las garantías individuales, como por ejemplo en materia de privacidad, y finalmente lograr una mayor cooperación de todos los países de la región para uniformar la legislación sustancial y procesal conforme al CoECC. Sin embargo, se reiteró la necesidad de que las medidas procedimientales sean con base a lo dispuesto en la CoECC y encontrar adicionalmente soluciones en acuerdos multilaterales y no únicamente en materia regional.

Posteriormente, en la sesión sobre “retos futuros” cuya excelente moderación corrió a cargo de Howard Schmidt se hablaron sobre los distintos retos que plantea el problema de la jurisdicción y la ejecución de la legislación en la nube informática o ‘cloud computing’. En esta sesión, se discutió la problemática jurídica que plantea la intercepción de comunicaciones y la retención de datos en servidores extranjeros desde la perspectiva de una autoridad italiana que realiza la investigación, las regulaciones europeas aplicables y los periodos de retención conforme a las directrices. Posteriormente, Henrik Kaspersen habló sobre su paper y destacó los principios internacionales aplicables a la jurisdicción, la problemática de su interpretación en cada territorio, los mecanismos para proteger a los acusados, y también señaló que los aspectos jurisdiccionales no son un problema propio del CoECC sino más bien, de los tribunales nacionales al momento de establecer jurisdicción sobre delitos de su competencia. Remarcó la importancia de documentar los casos sobre cibercrimen antes de establecer una regulación adicional. Luego, Tim Cranton destacó la importancia de la preservación y retención de datos en el cloud computing; el papel de las legislaciones en materia de protección de datos; y algunos aspectos que considera de gran importancia para este entorno tales como: (i) cooperación; (ii) generación de confianza y compartir información; (iii) armonización de legislación; y (iv) el uso adecuado de las herramientas tecnológicas para hacer frente a esta tendencia. Posteriormente di mi presentación sobre mi paper titulado “jurisdictional aspects of cloud computing” y destaque algunas de las definiciones existentes; los retos que existen en materia de privacidad y jurisdicción; las principales preocupaciones para los usuarios y los gobiernos; los obstáculos que se presentan cuando los involucrados esta ubicados fuera del continente europeo y algunas consideraciones finales, tales como la necesidad de que el CoE establezca futuros lineamientos y posibles soluciones para resolver aspectos de jurisdicción criminal bajo el cloud computing y el CoECC; y la necesidad de uniformar marcos jurídicos, investigaciones y las ejecuciones entre los distintos estados y la importancia de contar con leyes sustantivas y procesales para cooperar en la lucha global en contra del cibercrimen.

El resumen final de la conferencia por parte del Consejo de Europa ya se encuentra en el siguiente vínculo.

Una nota de prensa sobre la conferencia en el siguiente vínculo.

Leave a Reply